24 may 10.- F5 Networks anunció que resultados de pruebas en controladores de entrega de aplicaciones (ADC) comparando soluciones BIG-IP con dispositivos Cisco ACE y Citrix NetScaler, demostraron mayores ventajas de desempeño.
 Las pruebas de desempeño compararon categorías de productos de alto nivel y de nivel medio de los tres fabricantes principales de ADCs, basándose en su participación de mercado. En la categoría de alto nivel, la prueba comparativa incluyó el chasis VIPRION de F5 con un dispositivo PB200 y otro con dos servidores blade PB200, BIG-IP 8900, los productos NetScaler MPX-17000 Classic y nCore e Citrix, y ACE20 de Cisco.
En la categoría de nivel medio, F5 comparó el producto BIG-IP 3900 y el dispositivo ACE 4710 de Cisco. El producto de nivel medio de Citrix no fue probado porque tiene la misma arquitectura y tecnología que el MPX-17000, que está incluido en el reporte. Los usuarios pueden extrapolar el desempeño de sus productos de nivel medio basándose en los resultados del reporte.
Las pruebas midieron una variedad de casos de uso reales, incluyendo solicitudes por segundo para diversos tamaños de respuesta de Nivel 7, compresión, alojamiento en caché, SSL y desempeño en Nivel 4.
En un punto de precio similar o inferior comprado con otros, los productos BIG-demostraron las más altas capacidades de procesamiento con solicitudes de Nivel 7, haciendo que las soluciones de F5 ofrezcan el mejor valor a empresas y proveedores de servicios.
En el terreno de los ADCs de nivel medio, las soluciones de F5 produjeron hasta 15 veces el desempeño en el Nivel 7 de su competidor más cercano. En cuanto a los ADCs de alto rendimiento, las soluciones de F5 produjeron hasta 9 veces el desempeño en el Nivel 7 de los otros dispositivos probados.
Con la capacidad Clustered Multiprocessing (CMP, multiprocesamiento por clústeres) y la arquitectura de diseño del chasis únicas de F5, las soluciones BIG-IP ofrecen capacidades de escala verdaderamente lineales donde otras soluciones no las ofrecen. Esto permite a los clientes de F5 agregar capacidad y procesamiento On-Demand según lo requieran sus usuarios, aplicaciones e infraestructuras.
Los dispositivos de F5 tienen de 63% a 3700% mayor eficiencia en el consumo de energía comparados con los productos de los otros fabricantes.
Karl Triebes, vicepresidente sénior de desarrollo de productos y director de tecnología de F5, comentó que “aspiramos a proporcionar tanta información real como sea posible, de modo que el usuario pueda tomar decisiones de compra informadas y que otras personas en buena fe puedan reproducir estas pruebas y observar los mismos resultados. F5 realizó estas pruebas con nuestros propios expertos en desempeño, en contraste con la contratación de una firma ‘independiente’ para producir resultados favorables. Además, estamos abiertos a críticas constructivas acerca de todos los materiales o configuraciones de productos para garantizar que las pruebas sean precisas. Estamos comprometidos a publicar los resultados de las pruebas siguiendo esta metodología, y esperamos que la industria siga nuestro ejemplo en la adopción de un enfoque abierto hacia las evaluaciones de tecnología”.
Como la metodología de pruebas comparativas de F5 está diseñada para ser reproducible, los usuarios pueden hacer evaluaciones más informadas de las ofertas de los fabricantes y tener la certeza de que los resultados son confiables, ya que se pueden verificar de manera independiente y reflejar escenarios reales.
Artículos nuevos:
Artículos antiguos:
|
