Home  Noticias Tyco informa diferencias y beneficios entre STP y UTP en 10G
2 ago 10.- Tyco Electronics anuncia los resultados obtenidos en el primer estudio independiente comparativo de prueba de 10GBase-T en el mundo.
 El estudio comparativo elaborado por GHMT AG, laboratorio de prueba externo independiente certificado en ISO/IEC 17025, se realizó de dos sistemas de cableado U/UTP, uno F/UTP y dos S/FTP desde la visión de cinco fabricantes líderes del mercado donde se encargó de medir el uso real del equipo en 10Gbase-T.
Asimismo, el laboratorio midió en tiempo real el tráfico de 10Gb/s en las condiciones de ambiente establecidas en las clasificaciones internacionales MICE. Realizó evaluaciones en las cuales prácticas adicionales simulan el comportamiento de un ambiente en el mundo real.
MICE es utilizado en sus silgas en inglés para describir “Mechanical, Ingress, Chemical and Electromagnetic” clasificaciones para las condiciones ambientales como fueron estandarizadas por todas las organizaciones de estándar internacional. Cada clasificación cuenta con 3 niveles en donde 1 (el más bajo) está asociado a áreas que cuentan con control ambiental (ejemplo: oficinas) y el 3 (el más alto) está asociado con ambientes no controlados (ejemplo, fábricas, y laboratorios de hospitales).
Las condiciones electromagnéticas utilizadas en las pruebas del GHMT cuentan con un límite de pase/caída equivalente al nivel E1 de los 5 estándares basados en electromagnética que utilizan el parámetro (E). Pruebas adicionales se desarrollaron en las condiciones de los niveles E2 y E3 para evaluación.
Evaluados contra los estándares internacionales de cableado, los sistemas clase 5 EA de 5 proveedores líderes de distinto mercado (2 de U/UTP; 1 de F/UTP y 2 de S/FTP) bajo criterios de prueba: canal ISO/IEC 11801 Ed. 2.1 de Clase EA (incluyendo los requerimientos del canal de ANSI/TIA/EIA-568-B.2-10 Cat. 6A).
De entre los resultados obtenidos se puede considerar que los sistemas STP ofrecen un alto nivel de acoplamiento atenuado y por lo tanto un desempeño ANEXT extraordinario.
Los sistemas UTP muestran significativamente un desempeño ANEXT y acoplamiento atenuado más débil.
De acuerdo al estudio, el balance no es suficiente, la clave está en el acoplamiento atenuado.
El acoplamiento atenuado mejora tanto el desempeño como la inmunidad ANEXT para el ambiente electromagnético. El acoplamiento atenuado en el cableado no protegido (UTP) está determinado solamente por el balance. En los cables protegidos el acolpamiento está determinado por el balance y adicionalmente por la efectividad de protección de la pantalla (s). Esto significa que el acoplamiento atenuado del cableado protegido es mucho mejor que el del cableado UTP.
Cabe destacar que dentro de los parámetros considerados para la comparación de los cinco sistemas se evaluó: la radiación de la alta frecuencia, la conductividad de la alta frecuencia, tráfico rápido, campo magnético, descargas electrostáticas y PS ANEXT. Asimismo, dentro de la configuración para la evaluación general se expuso por completo los canales de 10Gb/s para interferencias electromagnéticas.
Artículos nuevos:
Artículos antiguos:
|
|
|
|
| Últimas Noticias |
|
| Lo más leído |
|
|
|
